Jedinou autoritou, ktorá môže zodpovedne posúdiť opodstatnenosť návrhu novely zákona o zdravotných poisťovniach, ktorú ministerstvo zdravotníctva predložilo do pripomienkového konania, je podľa rezortu zdravotníctva Ústavný súd SR.
"Pokiaľ nebude k dispozícii jeho definitívny verdikt v tejto veci, akékoľvek polemiky o návrhu novely sú zbytočné a kontraproduktívne," povedala hovorkyňa MZ Silvia Balázsiková. Dodala, že rovnako nevhodné je aj vyjadrenie Združenia zdravotných poisťovní (ZZP) o tom, že pri tejto legislatívnej zmene príde k nepriamemu vyvlastneniu.
Ako na dnešnej tlačovej besede vyhlásil prezident ZZP Igor Dorčák, návrh novely považujú traja nezávislí právnici za nepriame vyvlastnenie a za protiústavný materiál. Zdôraznil, že v prípade, ak sa táto zmena schváli, príde k žalobám pred medzinárodným rozhodcovským tribunálom. "Slovenská republika utrpí vážnu finančnú, ale aj morálnu ujmu," konštatoval.
ZZP oslovilo Radoslava Procházku, advokátsku kanceláriu Buzinger and Partners a profesora Alexandra Bělohlávka, ktorý je prezidentom Svetovej asociácie advokátov vo Washingtone.
Autor článku: TASR