Každý piaty vedec sa v neformálnom prieskume priznal k užívaniu stimulujúcich látok. Najčastejším motívom je pritom potreba zvýšenia koncentrácie. Približne 60 percent užívateľov týchto podporných látok sa označilo za pravidelných konzumentov na dennej alebo týždennej báze. Výsledky netradičnému prieskumu zverejnil britský odborný časopis Nature.
Každý piaty vedec sa v prieskume priznal k užívaniu látok na zlepšenie mozgovej aktivity. Väčšina z nich (62 percent) pravidelne užíva metylfenidát v podobe lieku Ritalin, ktorý je určený pre hyperaktívnych pacientov s poruchami pozornosti. Ako však v záverečnej správe uvádzajú vedci z magazínu Nature, tento liek sa stáva populárny aj v študentských kruhoch počas skúškového obdobia. Približne 44 percent vedcov sa priznalo k užívaniu modafinilu (Provigil) - látky, ktorá pomáha v boji proti ospanlivosti. Mnohí vedci po tejto droge siahajú najmä pri cestách do krajín s veľkým časovým rozdielom, kedy majú problémy prispôsobiť sa rozdielnemu času. Menšie percento vedcov užíva betablokátory, ktoré zabraňujú pocitu fyzickej únavy, a ktoré obľubujú najmä divadelní herci a tanečníci.
Viac než polovica užívateľov stimulujúcich drog (52 percent) získala tabletky na lekársky predpis, 34 percent ich nakúpilo prostredníctvom internetu. V reportáži k prieskumu sa jeho autori odvolali na predpovede neurológa Anjana Chatterjeeho, ktorý počíta s nárastom užívania týchto drog vo vedeckých a študentských kruhoch, a to najmä v nadväznosti na ich lepšiu dostupnosť a tlak okolia. Až 69 percent opýtaných vedcov uviedlo, že by takéto drogy vyskúšali, a to aj napriek riziku vedľajších efektov.
Autori štúdie z magazínu Nature sa rozhodli pri príprave prieskumu využiť vlastný internetový portál, na ktorý v januári umiestnili neformálny výskumný dotazník. Údaje poskytlo vyše 1400 vedcov zo 60 krajín sveta, prevažne zo Spojených štátov amerických. Záujem o tému vyvolala predchádzajúca diskusia vedcov o užívaní prostriedkov na podporu koncentrácie a etike výskumu na stránkach populárneho vedeckého časopisu. Autori sa priznali, že výsledky prieskumu nie sú vedecky spoľahlivé, ale ich úsilím bolo otvorenie diskusie o pohľade vedcov na novodobé výzvy vedeckej komunity.
Autor článku: TASR